Logo_100yearsAfnor_RGB_Weiß

Nicht-Qualität in der Industrie - eine Goldgrube, die es auszubeuten gilt

Facebook
E-Mail
Twitter
LinkedIn
Expertise in der Agrar- und Ernährungswirtschaft

In der Industrie wird Nicht-Qualität oft mit Ausschuss gleichgesetzt, d. h. mit nicht konformen Produkten, die der Vernichtung zugeführt werden. Die Kosten der Nicht-Qualität sind also der entgangene Gewinn, der mit diesem Ausschuss verbunden ist. Außerdem entstehen der Marke Kosten in Form von Imageverlust. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Denn die Nicht-Qualität hat erhebliche Auswirkungen auf die strukturelle Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens, da sie Prozesse aufdeckt, die zu Verlusten führen: materielle Ressourcen, Humanressourcen, Energie und Zeit. Laut einer Studie der AFNOR-Gruppe vom Dezember 2023 beziffern 80 % der Unternehmen ihre Kosten für Nicht-Qualität (NQC) auf 0 bis 5 % des Umsatzes.

Und diese Unternehmen sind zu 17 % der Meinung, dass dieser Anteil der Kosten für Nichtqualität an ihrem Umsatz steigen wird, während 2017 nur 8 % dies befürchteten. Das Thema ist also durchaus ein Zukunftsthema, vor allem wenn man hinter die Definition von Qualität Begriffe stellt, die von der Nichtkonformität von Produkten bis hin zum Begriff der gesellschaftlichen Leistung reichen.

 

Zwei von drei Industrieunternehmen messen die Kosten der Nicht-Qualität

Denn obwohl 91 % der von der AFNOR-Gruppe in ihrer Studie befragten Entscheidungsträger die Messung der Nichtqualitätskosten für notwendig oder sogar unerlässlich halten, tun dies nur 67 % wirklich und 40 % legen systematisch einen Aktionsplan fest, wenn die Ziele nicht erreicht werden. Hier zeigt sich ein deutlicher Unterschied zugunsten von Unternehmen, die nach ISO 9001 (der Qualitätsnorm, die übrigens gerade überarbeitet wird) und ISO 14001 (der Umweltmanagementnorm) zertifiziert sind, da sie bereits über das nötige Rüstzeug verfügen, um diese Kosten und die Hebel zu ihrer Senkung aufzuspüren. Aber was sind die Schlüssel zum Erfolg?

Die Industrie antwortet einstimmig: Der Schlüssel liegt in den Händen der Qualitätsfunktion, die sich bei Bedarf entgrenzen und ihre Vorgehensweise sowohl mit dem Topmanagement als auch mit dem operativen Bereich koordinieren muss. Aus der Sicht des Managements, an die Adresse der Finanzabteilungen gerichtet, sollte die Behandlung der Nichtqualität nicht als zusätzliche Kosten für das Unternehmen verstanden werden, sondern als eine lohnende Investition, dank derer jeder Fehler, jeder Zeitverlust, jede Anomalie in Margen zur Steigerung der Rentabilität umgewandelt werden kann. " Im Idealfall sollten die Qualitätsfunktion und das Controlling zusammenarbeiten; die Teams, die den Prozess verfolgen, sollten multidisziplinär sein", erläutert ein Befragter.

 

Einbeziehung der operativen Mitarbeiter in die Festlegung von Mess- und Analyseinstrumenten

Parallel dazu muss sich die Qualitätsfunktion auch den operativen Mitarbeitern annähern, die die Behandlung der Nicht-Qualität nicht als individuelles Kontrollinstrument, sondern als kollektives Vorgehen sehen müssen, das zur Verbesserung ihrer Arbeitsbedingungen führt. "Die Schwierigkeiten des operativen Personals sind die des gesamten Unternehmens. Auch die Arbeitsgruppen müssen multidisziplinär sein und eine globale Vision haben", betont ein Industrieller. Mehr noch, das operative Personal muss voll in die Definition der Mess- und Analyseinstrumente einbezogen werden. " Die Qualitätsfunktion muss zuhören und aufklären, aber auch über Erfolge berichten; die Zufriedenheit und Motivation der Teams steht auf dem Spiel", sagt ein anderer Befragter. "Die Beteiligung der Mitarbeiter an der Verringerung der Nichtqualität kann sich übrigens auch finanziell niederschlagen.

Die Befragten sind der Meinung, dass ein Ansatz zur Lösung von Qualitätsproblemen sich darin erschöpfen könnte, alle möglichen Kosten zu erfassen und zu messen, was zu einer entmutigenden Trägheit führen würde. Stattdessen sollten ihrer Meinung nach die relevantesten Themen, Prioritäten und Korrekturmaßnahmen ausgewählt werden: "Damit der Ansatz greift, müssen Veränderungen schnell eingeleitet werden."

Mehr erfahren

letzte Neuigkeiten
aus dem internationalen Netzwerk

Expertise in der Agrar- und Ernährungswirtschaft
Taiwan

„Fobiao International Certification“ hat die Verifizierung der Treibhausgasbilanz von „Formosa Biotech“ gemäß ISO 14064-1 abgeschlossen

„Fabao International Certification“ gab kürzlich bekannt, dass „Formosa Biotech“ die Verifizierung der Treibhausgasbilanz gemäß ISO 14064-1:2018 erfolgreich bestanden hat und vor kurzem eine Zertifikatsverleihung stattfand. Dieses Verifizierungsergebnis bestätigt, dass die Treibhausgasemissionsdaten und das Managementsystem des Unternehmens den Anforderungen internationaler Standards entsprechen. „Fabao International Certification“ ist eine international anerkannte unabhängige Zertifizierungsstelle. Die aktuelle Verifizierung erfolgte gemäß der Norm ISO 14064-1,und führte eine unabhängige Bewertung der Festlegung der Organisationsgrenzen, der Identifizierung der Emissionsquellen sowie der Datenerfassungs- und Berechnungsprozesse von „Formosa Biotech“ durch. Der Verifizierungsprozess bestätigte, dass das Unternehmen eine systematische Grundlage für das CO₂-Management geschaffen hat und dass die Ergebnisse der Bestandsaufnahme vollständig und zuverlässig sind und als Grundlage für die anschließende Festlegung eines Pfades zur CO₂-Reduzierung dienen können. Um die nachhaltige Entwicklung voranzutreiben, hat „Formosa Biotech“ nicht nur eine Treibhausgasbilanz erstellt, sondern auch das Konzept der Kreislaufwirtschaft in einem Recyclingprogramm für Produktflaschen umgesetzt, wodurch Ressourcen wieder in den Kreislauf zurückgeführt und der Ressourcenverbrauch sowie die CO₂-Emissionen bereits an der Quelle reduziert werden. Durch ein systematisches Management demonstriert das Unternehmen konkrete Maßnahmen, die von der CO₂-Bilanz über Maßnahmen zur CO₂-Reduzierung bis hin zur Ressourcenwiederverwertung reichen. Das professionelle Verifizierungsteam von „Fabao International Certification“ weist darauf hin, dass die erfolgreiche Verifizierung der Treibhausgasbilanz bedeutet, dass das Unternehmen ein glaubwürdiges CO₂-Managementsystem etabliert hat, mit dem sich die Umweltleistung des Betriebs anhand wissenschaftlicher Daten überprüfen lässt. „Formosa Biotech“ hat ein Managementsystem nach internationalen Standards aufgebaut und damit ein wichtiges Praxisbeispiel für die Netto-Null-Transition der taiwanesischen Biotech-Branche geschaffen. „Fabao International Certification“ bietet seit langem Dienstleistungen zur Verifizierung von Treibhausgasinventaren an und unterstützt verschiedene Branchen beim Aufbau glaubwürdiger Daten zur Umweltleistung. Auch in Zukunft wird das Unternehmen durch professionelle Verifizierungen dazu beitragen, dass die taiwanesische Industrie ihre Ziele für eine kohlenstoffarme und nachhaltige Entwicklung umsetzt.

Weiterlesen "
Taiwan Banner
Taiwan

「法標國際認證」完成「新光醫院」ISO 14067產品查證

「已成功通過ISO 14067:2018血液透析、腹膜透析等六項醫療服務.此項查證確認該院醫療服務之碳排放數據與管理制度符合國際標準要求. ISO 14067標準,對「新光醫院」各項醫療服務之碳足跡範圍界定、數據蒐集、計算方法及排放係數選用進行獨立評估.查證範圍涵蓋高階影像設備能源使用、RO逆滲透水處理、醫療耗材及病患交通等生命週一致性與透明度. 「新光醫院」將碳足跡管理導入醫療服務現場,透過系統化盤查掌握各項服務之碳排放熱點,為後續減碳措施提供科學依據.此項查證展現醫療機構將環境績效納入服務管理系統之具體作為. 「法標國際認證」專業查證團隊指出,醫療服務通過產品碳足跡查證,代表「新光醫院」已建立可量化、可檢視之碳管理基礎.「新光醫院」建立符合國際標準之管理, 為台灣醫療產業之淨零轉型建立重要實踐案例. 「法標國際認證」長期提供產品碳足跡查證服務,協助各產業建立可信之環境促進醫療及相關產業落實低碳永續目標.

Weiterlesen "
Taiwan

„Fobiao International Certification“ hat die unabhängige Überprüfung des Nachhaltigkeitsberichts von „Juntendo Pharmaceutical“ abgeschlossen

„Fobao International Certification“ gab kürzlich bekannt, dass die unabhängige Überprüfung des Nachhaltigkeitsberichts von „Juntendo Pharmaceutical“ abgeschlossen wurde. Dabei wurde bestätigt, dass die im Bericht offengelegten Informationen zur Nachhaltigkeitsleistung den Anforderungen der einschlägigen internationalen Standards entsprechen und sich durch Zuverlässigkeit und Transparenz auszeichnen.

Weiterlesen "
Zurück nach oben