Logotype_100yearsAfnor_RVB_Blanc

La qualité comme outil de la RSE – Partie 2 de l’étude du Groupe AFNOR

Facebook
Email
Twitter
LinkedIn
Expertise agroalimentaire

Dans le précédent article, nous avons pu approcher la notion de Qualité vue par différents pays et différentes cultures, les enjeux d’aujourd’hui et de demain pour ce sujet sont en constante évolution.

Avec ce nouvel article, nous focalisons sur un des enjeux de la qualité dans le futur : la RSE.

Le groupe AFNOR a questionné pour cette grande étude internationale en 2023 plus de 1 300 décideurs qualité en entreprise de 37 nationalités différentes.

En quoi qualité et RSE sont-elles liées, et en quoi un ou une chief quality officer peut-il se couler dans l’habit du chief sustainability officer ?

« Ce qui fait le lien entre ces deux sphères, ce sont les notions de performance et de transparence”, résume Karine Georges, responsable des études pour le groupe AFNOR. “La notion de qualité est fortement déterminée par la satisfaction client. Or aujourd’hui, un client n’est plus seulement satisfait par le rendu du produit ou du service qu’il a acheté. Il l’est désormais aussi par le fait que l’entreprise lui renvoie des valeurs et un comportement conformes à ses principes, sans rien dissimuler. »

Le responsable qualité doit donc intégrer ces attentes.

« Le défi pour la qualité, c’est que tout ce qu’on dit doit pouvoir être justifié. Il ne s’agit pas juste d’écrire sur un pot ‘fabriqué avec le lait de nos éleveurs’, encore faut-il que ce soit la vérité et qu’on soit capable de le prouver », restitue dans l’étude un qualiticien du secteur agroalimentaire. Le responsable qualité est donc embarqué dans l’aventure en tant que spécialiste de la preuve.

Quels enjeux de la qualité d’aujourd’hui et de demain ?

Comme expliqué plus haut, les enjeux clés d’aujourd’hui sont indéniablement axés sur l’approche centrée client : recherche de la satisfaction de ses clients, traçabilité et transparence, et volonté permanente de rendre compte, de prouver.

Les enjeux de demain sont concentrés sur deux points clés :

  • le numérique et les datas, comme outils permettant de mieux faire le travail, de réduire les risques liés aux prises de décisions ou simplement des process.
  • la RSE et la transition environnementale avec un focus plus important sur l’environnement : on ne vit pas dans un vase clos, la qualité évolue également dans un monde où chacun subit les mêmes impacts de changements climatiques.

Alors si demain la qualité doit retrouver sa valeur transformative, si elle doit se re rapprocher de la stratégie, il est évident que dans le même temps, elle doit savoir s’emparer de ces thématiques qui sont fondamentales pour toutes les organisations.

Au plan international, près de 7 décideurs qualité sur 10 sont d’accord ou tout à fait d’accord avec le fait que la qualité permet d’améliorer l’impact sociétal de leurs activités.

Le lien est donc clair : la qualité devient un outil au service de la RSE.
Pour réussir à maitriser ses impacts et même attester de sa responsabilité, la qualité aurait donc un rôle à jouer.

Et vice versa ! La qualité est encore pour 66% des sondés, soit près de 7 décideurs qualité sur 10, plus déterminée qu’avant par les dimensions sociétales. “[Ce que la qualité recouvre aujourd’hui] des consignes sociales (priorité à la sécurité et la qualité de vie au travail), des consignes organisationnelles et environnementales, intégration de la RSE à tous les niveaux” illustre un des interviewés. Les deux champs s’imbriquent et ont des répercussions l’un sur l’autre.

Au niveau monde, la RSE percute le champ de la qualité en interne et en externe.
Au-delà de la prise de conscience de l’interaction des disciplines, nous avons souhaité savoir si le sujet de la RSE était considéré comme un niveau de la qualité en entreprise.

28% des répondants déclarent que la politique qualité de leur organisation prend en compte la RSE de manière avancée. En revanche, 44% considèrent le sujet sans être mature sur celui-ci.

En France, un interviewé explique “ISO-9001 devrait totalement inclure les fondamentaux de la RSE et de la QVT afin que les dirigeants qui ont du mal a y voir un intérêt (il y en a encore !) soient “forcés” d’y aller dans le but de trouver les vrais bons collaborateurs, de les fidéliser et de mieux répondre aux attentes et aux défis de notre société en pleine mutation.”
Ce verbatim explique bien la conviction du bien-fondé du lien entre RSE et qualité.

En externe, la RSE s’affiche comme critère qualité quelle que soit la partie prenante concernée en bout de chaîne. On constate que c’est un argument essentiel pour les partenaires et les clients et un peu moins essentiel mais important quand même pour les fournisseurs. Alors qu’aux Etats Unis, la promotion de la qualité envers le client est essentielle, au Brésil, c’est davantage un critère à adresser aux partenaires.

Ce qui est certain c’est que pour s’adresser au final à un consommateur, le fait de montrer “patte blanche” sur sa responsabilité est essentiel. “Les attentes des consommateurs changent et leurs niveaux d’exigences requièrent cette recherche de transparence : c’est un élément clé qu’on doit intégrer (…) Le véritable challenge pour la qualité, c’est que tout ce qu’on dit, on doit pouvoir le justifier. Il ne s’agit pas juste d’écrire sur un pot « fabriqué avec le lait de nos éleveurs », encore faut-il que ce soit la vérité et qu’on soit capable de le prouver.” comme le soutient un décideur qualité européen dans l’agroalimentaire.

RSE : les volets économiques et environnementaux primordiaux.
Et sur quelles dimensions de la RSE nos répondants mettent l’accent ?
Sur le volet économique en premier, ce qui est encore plus fort chez les Japonais et les Coréens à plus de 24%.
Viennent ensuite dans des proportions équivalentes avec près de 21% l’environnement et le social. L’environnement est un peu plus représenté par les Français quand le social est vrai pour tous. L’Allemagne se distingue par la mise en avant de l’ancrage territorial avec 14% alors que l’Angleterre et le Brésil se focalisent à 14% chacun sur le volet gouvernance de l’entreprise sur les potentiels sujets compris dans la RSE.

En savoir plus

Téléchargez la synthèse de l’étude qualité internationale (en anglais)

Protection et respect de la vie privée

Le traitement des données à caractère personnel est nécessaire à l’examen de votre demande, faite, en qualité de professionnel, au Groupe AFNOR. Le cas échéant, ces données pourront également être utilisées dans le cadre de l’envoi d’informations commerciales.

Conformément à la réglementation européenne en vigueur, vous disposez de droits d’accès, de rectification, d’effacement, de retrait de consentement, de limitation de traitement, d’opposition au traitement et de portabilité concernant vos données.

Ces droits peuvent être exercés en adressant un message au DPO AFNOR.

Francophones : Cliquez ici.

Anglophones : Cliquez ici.


Toutes les informations détaillées sur l’usage de vos données et l’exercice de vos droits figurent dans la charte relative à la protection des données à caractère personnel et à la vie privée du Groupe AFNOR.

Cliquez ici pour en prendre connaissance.

dernières actualités
du réseau international

Expertise agroalimentaire
iso 14067 taiwan
Taïwan

「法標國際認證」完成「雙和醫院」麻醉科ISO 14067產品碳足跡查證

「法標國際認證」近日宣布,「雙和醫院」麻醉科已完成國內首例「依麻醉方式分類」之ISO 14067:2018產品碳足跡查證,並取得查證聲明書。此項查證結果確認該院在手術麻醉服務之碳足跡管理上,已建立符合國際標準之制度。 「法標國際認證」作為國際認可的第三方查證機構,本次查證依據ISO 14067標準,對「雙和醫院」麻醉科之插管麻醉、靜脈麻醉、面罩麻醉及脊髓麻醉等四類方式之碳足跡進行獨立評估。查證過程確認其數據蒐集、排放計算與管理程序符合國際標準要求。 查證結果顯示,無論何種麻醉方式,超過八成之碳排放均集中於手術麻醉執行階段,主要來源為能源使用與設備運作。手術室向為醫院資源消耗最密集之單位,其碳排放約占全院四分之一。此項查證成果為後續精準鎖定減碳目標、優化醫療流程提供科學依據。 「法標國際認證」專業查證團隊指出,醫療機構將碳足跡盤查細緻化至臨床作業分類,代表其永續管理已深植於日常營運流程。「雙和醫院」完成此項查證,展現醫療產業在淨零轉型路徑上之具體進展。 「法標國際認證」長期提供產品碳足跡查證服務,協助各產業建立可信之環境績效數據。未來將持續透過專業查證,促進台灣醫療及相關產業落實永續治理目標。

Lire la suite »
taiwan iso 14067
Taïwan

「法標國際認證」完成「亞東醫院」SBRT服務ISO 14067產品碳足跡查證

「法標國際認證」近日宣布,「亞東醫院」放射腫瘤科已完成「乳癌」與「攝護腺癌」立體定位放射治療(SBRT)服務之ISO 14067:2018產品碳足跡查證,並正式獲頒查證聲明書。此項查證結果確認其碳足跡數據與管理制度符合國際標準要求。 「法標國際認證」作為國際認可的第三方查證機構,本次查證依據ISO 14067標準,對「亞東醫院」SBRT服務之碳足跡範圍界定、數據蒐集、計算方法及排放係數選用進行獨立評估。查證過程確認該服務之碳排放數據具備完整性、一致性與透明度,可作為後續減碳管理之依據。 「亞東醫院」導入之SBRT技術,將傳統放射治療動輒20至39次之療程,大幅縮減為5次完成。查證結果顯示,透過電力使用優化、醫療耗材減量及廢棄物縮減,整體碳排放量較傳統療程降低約60%。此項成果同時減少病人往返醫院之交通負擔與時間成本。 「法標國際認證」專業查證團隊指出,醫療服務通過產品碳足跡查證,代表機構已將環境績效納入服務品質管理系統。「亞東醫院」建立符合國際標準之碳足跡管理系統,為台灣醫療產業之低碳轉型建立重要實踐案例。 「法標國際認證」長期提供產品碳足跡查證服務,協助各產業建立可信之環境績效數據。未來將持續透過專業查證,促進醫療及相關產業落實永續轉型目標。

Lire la suite »
Taïwan

「法標國際認證」完成「昇捷建設」ISO 14064-1溫室氣體盤查查證

「法標國際認證」近日宣布,「昇捷建設股份有限公司」已成功通過ISO 14064-1:2018溫室氣體盤查之第三方查證。此項查證結果確認該公司之溫室氣體排放數據與管理制度符合國際標準要求,展現其將永續理念制度化之具體成果。 「法標國際認證」作為國際認可的第三方查證機構,本次查證依據ISO 14064-1標準,對「昇捷建設」之組織邊界設定、排放源鑑別、數據蒐集與計算流程進行獨立評估。查證過程確認該公司已建立系統化之碳管理基礎,其盤查結果具備可靠性,可作為後續制定減碳策略之依據。 「昇捷建設」為桃園地區建築業者,在未受法規強制要求下主動導入ISO 14064-1查證,並發布永續報告書。該公司除環境面推動低碳建材與節能設計外,亦在社會面長期推動「社區巡迴健檢」機制,協助已交屋社區維護建築品質,展現其對住戶關係與建築全生命週期管理的重視。 「法標國際認證」專業查證團隊指出,企業自願性導入溫室氣體盤查查證,代表其已將碳管理視為組織治理之必要環節。「昇捷建設」建立符合國際標準之管理系統,為台灣建築產業之永續發展建立重要實踐案例。 「法標國際認證」長期提供溫室氣體盤查查證服務,協助各產業建立可信之環境績效數據。未來將持續透過專業查證,促進台灣企業落實永續治理目標。

Lire la suite »
Retour en haut